ノラ・ダルマス殺害事件、防衛側の異議：dna証拠の検証求め

2006年11月、リオ・クアルトで起きたノラ・ダルマス殺害事件。20年以上の歳月を経て、ロベルト・バルソラ氏に対する審理が再燃している。弁護側は、バルソラ氏を犯人と結びつけるために使用されたDNA証拠の取り扱いにおける深刻な不備を指摘し、徹底的な検証を求めている。

長年の捜査、しかし正式な被疑者とは名乗らず

弁護士のザカリアス・ラミレス・リゴ氏は、建物の立法府で、バルソラ氏が過去20年以上にわたる捜査の過程で何度も尋問を受けながらも、正式に被疑者として起訴されたことは一度もないと強調した。彼は言った。「常に捜査対象ではあったものの、被疑者として扱われたことはありません。しかし、彼はこの捜査において捜査対象として扱われたと考えています。」

重要な点は、バルソラ氏のDNAサンプルが、以前にも他の容疑者に対して割り当てられていたという事実だ。ラミレス・リゴ氏は、この事実に「DNAサンプルと関連付けられているとされるものは、以前にも他の2人の容疑者に割り当てられていた。そのため、そのサンプルに関してはいくつかの欠陥が見られる。20年前のサンプルであり、現在使用されている技術や手順とは大きく異なる。」と指摘した。

さらに、弁護側はDNAサンプルの採取だけでなく、その保管方法や取り扱いに関する一連のプロセスについても疑問を呈している。バルソラ氏がDNA採取の際に弁護士の立ち会いなしに手続きが行われたことも、弁護側の主張を裏付ける根拠となっている。

検察側の証言と弁護側の反論

ラミレス・リゴ氏は、今回の審理で証人として出廷した検察官パブロ・ハベガ氏が、DNAサンプルを採取し、バルソラ氏と遺伝子プロファイルを関連付けるために行った手続きについて説明したことを指摘した。彼は、「ハベガ検察官が証言台に立つことは事前にわかっていた。我々は、間接的にバルソラ氏について議論されているため、この議論に関心を抱いている。なぜなら、3人の検察官の不適切な業務遂行は、バルソラ氏がノラ・ダルマスに対するこの恐ろしい行為を犯したと見なされていることを示唆しているからだ。」と述べた。

ラミレス・リゴ氏は、この議論全体が「時代遅れ」であり、検察官がバルソラ氏に対する正式な告発を行う前に、彼の法的地位を解決する必要があると主張している。彼は、バルソラ氏の権利が侵害されていると感じている。

過去には、ガストン・サラテ氏とファクンド・マカロン氏が容疑者として告発された時期もあった。当時の検察総長グスタボ・ビダル・ラスカノ氏とエウヘニオ・ダリオ・ヴェッツァーロ氏も証人として召喚され、彼らはその当時の捜査状況について証言した。現在、5月6日までの一時停止が決定されており、その後の弁論期を経て、月末までに判決が下される見込みだ。この審理の結果は、バルソラ氏の職務継続か、それとも解任か、二択となる。

ノラ・ダルマス氏の死は、リオ・クアルトの街に深い傷跡を残した。そして、この事件をめぐる法廷闘争は、長年にわたり多くの人々の心を痛めてきた。真実の究明と、正義の実現が今、再び求められている。