Ex-policía y magistrado, nieto, revela detalles clave del caso kitchen
Madrid, 28 de abril – El ex-policía y magistrado Silverio Nieto ha arrojado nueva luz sobre el controvertido caso Kitchen, negando su rol como intermediario entre figuras clave implicadas en la supuesta trama parapolicial.
Mensajes reenviados: el núcleo del conflicto
Ante la Audiencia Nacional, Nieto declaró que reenvió mensajes recibidos del exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y del exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, a solicitud del comisario Enrique García Castaño. Estos mensajes, según Nieto, revelaban información crucial sobre la investigación y las declaraciones realizadas por Castaño, quien finalmente fue eximido de cargos debido a su estado de salud.
Inicialmente, Martínez le comunicó a Nieto una noticia sobre la declaración de Castaño, expresando su frustración con la falta de gratitud del comisario. Posteriormente, Nieto transmitió a Martínez información sobre el hallazgo de un ‘pendrive’ por parte de Castaño, que contenía grabaciones telefónicas, un tema de gran relevancia para la investigación.
Nieto enfatizó que no buscaba mediar en el asunto, sino que actuó por iniciativa propia, motivado por un ‘problema humano’ que afectaba a Francisco Martínez, a quien conocía desde la Universidad de Comillas. Consideró el tema como algo de poca relevancia para sí mismo, y se limitó a retransmitir la información, sin participar activamente en el intercambio.
La declaración de Nieto confirma que reenvió un mensaje del 23 de enero de 2020, en el que Martínez anunciaba la presentación de actas notariales con instrucciones detalladas sobre los supuestos operativos policiales, defendiendo la legalidad de la operación y anticipando la citación de Fernández Díaz y, posiblemente, de Mariano Rajoy. Nieto atribuyó este mensaje a un ‘desahogo’ de Martínez y negó que esperara ninguna instrucción directa.
García Castaño respondió al mensaje de Martínez, expresando la esperanza de que la verdad finalmente saliera a la luz. Nieto, por su parte, negó haber recibido instrucciones directas de Fernández Díaz ni haber reenviado mensajes relacionados con operativos judiciales. La audiencia deberá ahora evaluar la veracidad de las declaraciones de Nieto y su posible implicación en la trama.
La investigación continúa, y la información revelada por Nieto podría tener implicaciones significativas para el caso Gútel y la caja B. El futuro de las investigaciones dependerá de la corroboración de los hechos y la evidencia presentada por la Fiscalía.