ガーンジー選挙、真実とは – 英保守派の欺瞞とムスリム投票の謎

ナイジェル・ファー allege、ガーンジー・マンチェスター選挙の結果を「家系投票」という名のもとに一任を打ち倒されたことに激怒している。しかし、調査の結果、意図的な影響や投票の抑制の証拠は見つからなかった。

英国の民主主義は健全ではない – 欺瞞とムスリムの信頼

この一連の騒動は、現代のイギリスに漂う「イスラム教徒を信用できない」という不穏な物語を浮き彫りにしている。先日、Guardian紙が取材したところ、マンチェスターとバーミングハムのムスリム住民は、住宅不足や食料配給の貧困、政治家への不信感を訴えていた。彼らの不満は、単なる地域の問題ではなく、労働者階級全体に広がる不満の表れであり、保守派の伝統的な支持基盤が崩壊しつつあることを示唆している。

しかし、この選挙結果を「家系投票」という視点だけで見なければならないわけではない。私は、英国のパキスタン系移民として、家族間の繋がりが強い「バードゥリ」と呼ばれる社会構造に精通している。これは、インド亜大陸の伝統的な社会階層制度に基づき、家族や血縁関係によるネットワークを重視する。

1970年代に英国に流入したパキスタンからの移民は、戦後の英国の工場の労働力不足を補うために、過酷な労働環境に耐えながら、このバードゥリのネットワークを頼りに生活を立て直した。しかし、1990年代以降、このネットワークは、権力へのアクセスを求める手段として、むしろ逆効果を生み出した。地元（主に労働党）の候補者は、出身地の村や家族の繋がりに基づいて選出されるようになり、才能ある女性や若者が見過ごされるようになったのだ。一方、白人の政治家は、これらの家族のリーダーたちをコミュニティのリーダーとして利用し、彼らから支持を得ることで政治的利益を得た。

しかし、このバードゥリの政治は、現在の英国の政治的再編とは無関係である。ガーンジー選挙の直後の会話では、食料配給の貧困や住宅不足に苦しむアジア系の女性たちが、子供たちの将来を憂いていた。彼らは、地域社会が衰退し、生活費が高騰していることを認識していた。そして、彼らはグリーン党の左翼的プログレッシブな政策に希望を見出していたのだ。 重要なのは、ムスリムの支持基盤が、単なる外国からの脅威や異端宗教というレッテル貼りに屈していないことだ。

2019年の総選挙では、英国のムスリムの86%が労働党を支持した。2024年の総選挙では、その割合は60%にまで低下した。特に、貧困層の多い地域では、労働党の得票率は6.8%も減少した。この減少は、独立系の候補者が労働党を破るという衝撃的な結果を生み出した、デューズベリーやバトレイ、ブラックバーン、バーミングハム・ペリー・バラなどの地域で顕著だった。

しかし、政治家や評論家の多くは、ムスリムの支持者たちを「外国人」「危険なモノリス」として描き、彼らの問題を矮小化してきた。しかし、私は実際に街を歩き、ムスリムの住民たちと対話することで、その誤りを突き止めた。彼らは、住宅不足、道路のひどい状態、ゴミ問題など、地元の問題に真剣に取り組んでいる。

特に、Birmingham City Councilが2010年から2023年にかけて閉鎖した若者支援センターの廃止は、彼らの不満の根源の一つだった。また、TikTokなどのSNSを活用した、若手候補者の積極的な活用も、彼らの支持を集める要因となっている。

結局のところ、英国の政治は、伝統的な労働者階級の離脱と、新しい支持基盤の獲得によって大きく変化している。この選挙結果は、英国の民主主義が、欺瞞と誤解に満ちた状態にあることを浮き彫りにしている。