司法の砦：大統領に抗う裁判官たち、民主主義を守る
1950年代後半のアメリカ南部、ブラウン対教育委員会事件の判決後、連邦裁判官たちは、分離独立の教育制度を打ち破る最高裁判所の画期的な決定を執行するという極めて困難な任務に就かされた。その歴史が現代に響いている。
連邦裁判官が、大統領に立ち向かい、憲法を守る
最高裁判所は、学校の統合を即時に行うのではなく、「速やかに」実行するよう命じた。この曖昧な指示の解釈は、下級裁判官に委ねられた。彼らは、変革的な憲法命令と、組織化された政治的抵抗の間に立ちはだかった。ジム・クロウ法は半世紀以上にわたり法として存在し、多くの南部白人にとって統合は存続の危機をもたらした。裁判官たちは、熱狂的で時に暴力的なディクシーの「強硬抵抗」に立ち向かう勇気が必要だった。統合を認める判決を下した裁判官は、地域社会から疎外され、「人種差別主義者」と新聞にレッテルを貼られ、白書が回覧され、死の威嚇を受けることもあった。しかし、彼らは法の支配を堅持した。
現代に目を向けると、大統領に立ち向かい、憲法を守るために尽力している連邦地方裁判官の勇気に敬意を表すべきだ。ワシントンからの日増しに深刻なニュースにさらされる中、これらの裁判官たちは静かに、そして効果的に職務を遂行している。彼らは、出生地市民権を否定する大統領令を覆したり、法律事務所や大学を罰したり、選挙法を無効化したり、連邦政府の職員を削減したり、資金を凍結したりしてきた。これまでに650件以上の大統領令に異議を唱える訴訟が提起され、そのうち plaintiffs は、政権よりも2倍以上の割合で勝訴している。
裁判官たちは、トランプ政権の不服従に苛立ちを感じている。彼らは、政府が法廷の命令に従わないことについて、かつてないほど厳しい言葉で非難している。「意図的な無知」、「暴風雨レベルの深刻な損害」、「憲法上の権利に対する攻撃」と。
ニューヨーク・タイムズの報道によると、8月以降、95件以上の訴訟で、裁判官は当局に対し、なぜ民事不服従の責任を問われないべきなのか説明するよう求めている。これは、法律遵守を強制するための、稀に用いられる罰則だ。移民問題は、法と秩序の戦いの中心にある。ミネアポリスの連邦地方裁判官パトリック・シルトス氏は、「米国史上、連邦裁判所が米国政府に裁判所の命令を遵守させるために、何度も何度も不服従を脅した例はない」と宣言した。シルトス氏は、政府高官に刑事不服従の責任を問うことも示唆した。つまり、禁固刑となる可能性がある。彼は、ジョージ・W・ブッシュによって任命された保守派の裁判官であり、決して過激派ではない。
これらの訴訟は、当然ながら最終的なものではない。政権は控訴裁判所に上訴し、そこでより有利な結果を得る可能性がある。そして最終的には最高裁判所があり、共和党の任命者が、トランプの行動を支持する形で多数決で判断を下している。それでも、民主主義の防波堤が紙のように脆弱になっている今、大統領が日増しに民主主義を軽視し、議会が14ヶ月もの間休止している今、これらの裁判官たちは稀な例外だ。彼らは、憲法が要求する仕事を遂行し、ブラウン対教育委員会事件時代の同僚たちと同様に、法の支配を守っている。それは、彼ら自身や家族に危険が及ぶ可能性を伴う。
暗黒の時代において、それは祝われるべきことだ。彼らは、大統領への復讐を誓い、違反行為を助長するMAGA支持者を煽るトランプ大統領に対して、前例のない勇気を示している。大統領の司法省は、ベネズエラからの移民をエルサルバドルの刑務所に、面接なしで送致することを拒否した裁判官に対し、異例の司法違反の訴訟を提起した。ある裁判官の判断に不満を抱いた大統領は、「この裁判官は、多くの不正な裁判官と同様に弾劾されるべきだ！」と宣言した。「狂信的な左派の狂人」だ。
これらの地方裁判所の決定は、もちろん最終的なものではない。政権は控訴裁判所に上訴し、そこでより有利な結果を得る可能性がある。そして最終的には最高裁判所があり、共和党の任命者が、トランプの行動を支持する形で多数決で判断を下している。それでも、民主主義の防波堤が紙のように脆弱になっている今、大統領が日増しに民主主義を軽視し、議会が14ヶ月もの間休止している今、これらの裁判官たちは稀な例外だ。彼らは、憲法が要求する仕事を遂行し、ブラウン対教育委員会事件時代の同僚たちと同様に、法の支配を守っている。それは、彼ら自身や家族に危険が及ぶ可能性を伴う。
暗黒の時代において、それは祝われるべきことだ。彼らは、大統領への復讐を誓い、違反行為を助長するMAGA支持者を煽るトランプ大統領に対して、前例のない勇気を示している。大統領の司法省は、ベネズエラからの移民をエルサルバドルの刑務所に、面接なしで送致することを拒否した裁判官に対し、異例の司法違反の訴訟を提起した。ある裁判官の判断に不満を抱いた大統領は、「この裁判官は、多くの不正な裁判官と同様に弾劾されるべきだ！」と宣言した。「狂信的な左派の狂人」だ。
これらの地方裁判所の決定は、もちろん最終的なものではない。政権は控訴裁判所に上訴し、そこでより有利な結果を得る可能性がある。そして最終的には最高裁判所があり、共和党の任命者が、トランプの行動を支持する形で多数決で判断を下している。それでも、民主主義の防波堤が紙のように脆弱になっている今、大統領が日増しに民主主義を軽視し、議会が14ヶ月もの間休止している今、これらの裁判官たちは稀な例外だ。彼らは、憲法が要求する仕事を遂行し、ブラウン対教育委員会事件時代の同僚たちと同様に、法の支配を守っている。それは、彼ら自身や家族に危険が及ぶ可能性を伴う。
暗黒の時代において、それは祝われるべきことだ。彼らは、大統領への復讐を誓い、違反行為を助長するMAGA支持者を煽るトランプ大統領に対して、前例のない勇気を示している。大統領の司法省は、ベネズエラからの移民をエルサルバドルの刑務所に、面接なしで送致することを拒否した裁判官に対し、異例の司法違反の訴訟を提起した。ある裁判官の判断に不満を抱いた大統領は、「この裁判官は、多くの不正な裁判官と同様に弾劾されるべきだ！」と宣言した。「狂信的な左派の狂人」だ。
これらの地方裁判所の決定は、もちろん最終的なものではない。政権は控訴裁判所に上訴し、そこでより有利な結果を得る可能性がある。そして最終的には最高裁判所があり、共和党の任命者が、トランプの行動を支持する形で多数決で判断を下している。それでも、民主主義の防波堤が紙のように脆弱になっている今、大統領が日増しに民主主義を軽視し、議会が14ヶ月もの間休止している今、これらの裁判官たちは稀な例外だ。彼らは、憲法が要求する仕事を遂行し、ブラウン対教育委員会事件時代の同僚たちと同様に、法の支配を守っている。それは、彼ら自身や家族に危険が及ぶ可能性を伴う。
暗黒の時代において、それは祝われるべきことだ。彼らは、大統領への復讐を誓い、違反行為を助長するMAGA支持者を煽るトランプ大統領に対して、前例のない勇気を示している。大統領の司法省は、ベネズエラからの移民をエルサルバドルの刑務所に、面接なしで送致することを拒否した裁判官に対し、異例の司法違反の訴訟を提起した。ある裁判官の判断に不満を抱いた大統領は、「この裁判官は、多くの不正な裁判官と同様に弾劾されるべきだ！」と宣言した。「狂信的な左派の狂人」だ。
これらの地方裁判所の決定は、もちろん最終的なものではない。政権は控訴裁判所に上訴し、そこでより有利な結果を得る可能性がある。そして最終的には最高裁判所があり、共和党の任命者が、トランプの行動を支持する形で多数決で判断を下している。それでも、民主主義の防波堤が紙のように脆弱になっている今、大統領が日増しに民主主義を軽視し、議会が14ヶ月もの間休止している今、これらの裁判官たちは稀な例外だ。彼らは、憲法が要求する仕事を遂行し、ブラウン対教育委員会事件時代の同僚たちと同様に、法の支配を守っている。それは、彼ら自身や家族に危険が及ぶ可能性を伴う。
暗黒の時代において、それは祝われるべきことだ。彼らは、大統領への復讐を誓い、違反行為を助長するMAGA支持者を煽るトランプ大統領に対して、前例のない勇気を示している。大統領の司法省は、ベネズエラからの移民をエルサルバドルの刑務所に、面接なしで送致することを拒否した裁判官に対し、異例の司法違反の訴訟を提起した。ある裁判官の判断に不満を抱いた大統領は、「この裁判官は、多くの不正な裁判官と同様に弾劾されるべきだ！」と宣言した。「狂信的な左派の狂人」だ。
それでも、司法は立ち続ける
大統領が裁判官を脅迫し、脅迫し、攻撃しても、法の支配は揺るがない。彼らは、過去の先例から学び、憲法を守るために立ち向かっている。そして、彼らの勇気は、民主主義の未来を照らす灯火となる。